Рига, правка фото, фото, экскурсии, фотографии

andi_proc

От модерна до модернизма...

О местах и местечках Риги, Латвии, Прибалтики... и не только.


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Рига, правка фото, фото, экскурсии, фотографии
andi_proc

Смартфон или Компакт?!

Современные смартфоны практически вытеснили с прилавков магазинов бюджетные фотоаппараты или как их ещё называют «фото-мыльницы», а всё потому, что снимают они почти так-же и всегда под рукой! А ещё плюсом идёт в наличии большой экран и возможность почти мгновенно меняться фотографиями!
К заметным минусам можно отнести разве что отсутствие оптического зума, что иногда критично, поэтому производителям бюджетной фото-техники, остаётся только уменьшать размер и увеличивать зум, но тут есть подвох: чем длиннее бюджетный зум-объектив, тем сильнее он ухудшает качество ;-)


Подводя итоги вышеперечисленного, скажу так, что опытному фото-любителю нужны 3 вещи:
1 - смартфон;

2 - суперзум;
3 - системная камера.

Последняя, исключительно для высокохудожественных фотографий! :-)

В выше предложенном списке суперзум является не обязательным, это больше для любителей подглядывать, шпионов и шалунов.., а если нет смартфона? Ну да, есть люди которые не пользуются смартфонами (например я) или у них дешёвые смартфоны и их не устраивает качество фотографий?! В таком случаи к вашим услугам «Топовые компакты» о коих я начал разговор здесь.

Не подумайте, на заглавной фотографии не кухня моей бабушки, это снимок из музея, сделанный на мой карманный Fujifilm xq2.
Надеюсь вы уже успели ознакомится с основными характеристиками Топовых-компактов, такими как приличная светосила объектива, не самая мелкая фото-матрица и удобство настроек. Зум-объективы, как правило, у них не большие (3-7 крат), потому как длинный зум-объектив будет либо ухудшать качество, либо сильно удорожать фотоаппарат!

Я решил вас не утомлять подробным отчётом по Fujifilm xq2 , а просто сделать рассказ с демонстрацией не самых скучных фотографий, что бы вы решили, нужен ли вам подобного рода агрегат или вас удовлетворяет ваш смартфон, либо у вас есть своё замещение.
Отмечу только, что из особенного, отличного от конкурентов, у этого аппарата матрица X-TRANS, чем она примечательна, смотрите по ссылке - http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-Pro1/1604.html
А в двух словах: такая матрица должна выдавать более чёткие снимки в сравнении со смартфонами и конкурентами.

1. Начнём с фотографий в помещении с неравномерным освещением.
Фотография сделана на широкий угол и не подвергалась обработки.



2. Теперь портрет, причём на имитацию плёнки «Классик хром», которая даёт мягкие цвета и повышенную контрастность теней. Кстати, стандартом идёт имитация плёнки «Провиа».



3. А это уже режим миниатюры, его лучше применять при фотографировании общих планов.



Выйдем на улицу и применим оптический зум.., тут он всего 4-х кратный, но полезный ;)
4. Высотки...



5. А так интереснее, не правда ли? :)



6. Замечаем что вокруг необычного.., о «корабли».
Эти снимки я уже подкорректировал в редакторе.



6а. Приплыли...



7. Обратите внимание, чем ближе объект, тем он чётче и натуральнее, с одной стороны это естественно, а с другой - это похоже особенность матрицы X-TRANS так что на подобный фотоаппарат не рекомендую снимать очень удалённые объекты.., и да, набережная нуждается в ремонте! :)



8. Так же не рекомендую снимать при контровом свете и низком контрасте.., зато при высоком контрасте, можно получить такие кадры.



А теперь АНОНС!
В Риге закончилась реконструкция Художественного музея, я там побывал и следующий репортаж в блоге будет о нём!
А пока, предлагаю вашему вниманию панорамные снимки с крыши музея.., да, они с обработкой, но не на один смартфон, такие не вытянешь никаким фотошопом.

9. Типография РОТА и гостиница «Рэдиссон Латвия».



10. А представьте картинку, если бы деревья не сбросили листья..!



11. А это уже более удалённые объекты.



12. Обратите внимание, ближний цветастый дом, что справа, выглядит отменно, но чем дальше, тем качество становится хуже. Тем не менее, весьма сносно для карманного агрегата :)



13. Зато если объекты не далеко, всё чётко.



13а. Используем приближение оптическим зумом.



14. Знаменитый рижский Югендстиль.



15. Народа на открытии музея было много...



16. К лету тут будет роскошно.



На этом пока всё, повторюсь: в следующем репортаже я подробно расскажу об обновлённом Художественном музеи в Риге.

Оставляйте ваши вопросы, комментарии и пожелания...


Избранные записи из этого журнала

  • Фотоаппарат для блога...

    Уважаемые друзья, если посмотреть на снимки, которые люди выставляют в и-нете, то можно заметить очень большой разброс по качеству: от…

  • Цифровой фотоаппарат: эволюция?

    В прошлом репортаже я начал с вопроса компромиссного качества снимков для блога. А в этот раз я отпишусь об эволюции компактных цифровых камер на…

  • Вечерний фотоснимок налегке.

    Здравствуйте уважаемые друзья и коллеги. Я давно интересуюсь фотографированием, в первую очередь архитектурных объектов, но довольно долго снимал…


  • 1

Замечательные фото. Я сейчас тоже снимаю либо на смартфон, либо полупрофессиональные Canon. Фотки на смартфоне зачастую выходят даже лучше. Есть у и здоровенный Никон, валяется в углу именно из за своего веса и размера. На экскурсии его носить очень неудобно.


На смартфоне фото хорошо смотрятся (даже лучше) чисто из-за дисплея смартфонного (огромное разрешение пикселей при маленьком экране + хорошая контрастность), но тем не менее, современные смартфоны позволяют уже делать весьма приличные фоточки и для блога!
Так что тяжёлая техника, нам далеко не всегда нужна!

(Анонимно)
Так по качеству фото Fujifilm XQ2 Вы считаете оно лучше, чем на iPhone 6S или Samsung S7 ??

Конечно! Переведите фото с самых крутых смартфонов на компьютер и сравните качество ;-)
Ведь у смартфонов, по сути нет объективов, да и матрица там мелкая. Они вытягивают, в первую очередь, программной обработкой. Да, у нового Samsung S7 светосильное стёклышко и современная матрица, это уже кое-что и вполне можно тягаться с XQ2! Но и цена такого телефона не каждому по карману!

Edited at 2016-07-02 13:22 (UTC)

(Анонимно)
Добрый день. Спасибо за интересный тест. Я снимаю Лего (конструктор), в основном на телефон, и в принципе качество для инстаграма меня вполне устраивает, (конечно только при хорошем освещении и к фоооредакторам прибегаю часто). Если снимаю на улице, иногда беру с собой старенький Nikon D3100, но даже при своей относительной компактности, он кажется не слишком удобным и мобильным. Тем не менее, хочется качества лучшего чем на телефоне, в данный момент очень заинтересовала Камера Fujifilm X30. Что вы о ней думаете? Есть ли смысл в таком приобретении, или лучше научиться работать с D3100? Примеры моих работ в Инстаграмм на странице @y.brick

Прошу прощения за анонимность, аккаунта в жж нет, регистрироваться лень.
Юрий.

Думаю что Fujifilm X30 весьма достойная камера и хорошее приобретение в категории цена-качество-компактность!

xq2 vs sony rx100 m1

(Анонимно)
Как вы думаете как по качеству sony сильно лучше будет или примерно похожее?

Re: xq2 vs sony rx100 m1

По тому что я знаю, сильно лучше не будет, разве что Сони будет выдавать чуть более классические снимки, но насколько это преимущество, ещё вопрос. А вот по видео, да, Сони лучше.

  • 1
?

Log in